Sony HXR-NX70
videoman
Zdravím. Nevíte někdo, kdy se bude tato kamera prodávat v čR a jaká bude asi předběžná cena ? Chci pořídit poloprofi a rozhoduji se mezi HM100, XF100 a NX70. S Canonem ve videu zkušenosti nemám, ale podle zdejších kladných ohlasech na XF100 a zhlédnutých testech se mi tenhle kousek začíná zamlouvat. JVC se srdcovka, obraz skvělý, ale v low light to bude asi bída, také podle testů rychlosti zoomu to není žádná divočina-prostě se mi zdá pomalý. Sony je ve videu pro mě jasná volba, ale jde také o cenu. :)
Je asi o 10-12k dražší než XF100, kdo hledá najde .-) .
Myslím, že výběr zůstává jen Canon Xf100 a Sony HXR-NX70. To JVC se mi před rokem též líbilo, ale myslím si, že už je out. Pak záleží to s tím budeš točit. Obě kamery jsou super, ale každá trochu jinak zaměřena. Ta Sonka bude super do opravdového terénu, Canonka zase do běžnější praxe. Canon má svůj kodek, Sony jen AVCHD. Sony má univerzálnější karty a vnitřní pamě, Canon je lacinější. Pokud si vybereš jednu nebo druhou, určitě neprohloupíš. Ale bude to asi hodně bolet...ten výběr .-)))
Tak s tou cenou to není úplně jasné. XF 100 cca 70 000kč plus dvě karty CF a mikrofon a jste na 80 000kč jako NX70, která má interní pamět a extérní mikrofón. Podle recenzí ze světa, ale ex.mikr u sonky nic moc. Takže z mého pohledu cenu dát stranou a kouknout na obrazovou kvalitu. Podle testu vyšla xf100 hóóódně dobře. http://camcorder-test.slashcam.com/compare-cmd-i-view-u-what-i-detail-u-...
Na XF100 mi vadí jediné - mizerná kvalita LCD a kukru z hlediska věrnosti barev. Naopak ostřit a pracovat s tím jde perfektně (konfigurace tlačítek a celková ergonomie, prokreslenost náhledů). Fascinuje mě, že XA10 má o řád lépe nastavené displeje (měli jsme obě kamery na WS5, navíc XF100 jsem viděl dvě a obě na tom byli stejně - nazelenalé LCD a silně do růžova kukr), takže to vypadá na nějaké to "kurvítko" od výrobce. S XA10 se podle mě pracovat nedá, NX70 bude taky spíš poloautomat (jak to u levnějších sonek bvá), ale barevné podání bude mít jistě velmi dobré (horší to bude z hlediska manuálního způsobu, ergonomie ovládání). XF100 umí navíc udělat na hrubém rastru barevné moaré (velmi viditelné, musíš rozostřit, nejaká prasečina na novém čipu), taky dynamický rozsah není velký (což se dalo čekat), v přepalu ale při špatně nastaveném knee umí udělat pěkný prasečiny (barevný nádech), ale to se dá upravit pomocí pečlivého nastavení knee. Souhrnně řeknu, že to moaré jsem nečekal (XH-A1 ho na tom samém rastru nevyplodí), alespoň LCD mohlo být trochu barevně věrné, to jsou jediné dvě zásadní výtky (přítomná je na levé straně i ne úplně malá chromatická aberace skla). NX70 si půjdu taky vyzkoušet, ale podle zahraničních ohlasů je to spíš na úrovni "XA10", tedy vylepšená spotřebka. Jestli to bude mít plný manuál v použitelném provedení, pak stojí taky za úvahu.
Obávám se, že asi by člověk musel mít obě kamery tady a teď v ruce, aby je mohl patřičně posoudit. Pavel je velký perfekcionista .-))) Na každé kameře se totiž najde nějaká ta vada a jak napsal, je otázkou zda úmyslná od výrobce či konstrukční .-)))) Někdy mám pocit, že drtivá většina "vad" je úmyslná od výrobce, aby měl odstupňované modely. Já jako majitel Xf100 jsem asi už zaujatý, tak se nebudu pouštět do přílišné diskuze , která je lepší, ale kdybych si mohl někde tu Sonku vyzkoušet .-)) Možná to bude námět k přemýšlení pro zdejšího Správce, zda by ji dokázal na příští WS6 sehnat k nakouknutí. Jinak souhlasím, když se k XF100 přičte cena za karty a externí mikrofon, je cen skoro stejná.
U mně má Canon už jeden těžký vroubek, za chromatickou aberaci u XH-A1 (u prvních modelů byla poměrně vyšší, Zapo už ji měl na XH-A1 v normě). U XF100 jsem zahlíd CA, která sahá od levého okraje obrazu až doprostřed, což u některých portrétů dělá konturu u vlasů, obočí, apod. Umím ji vyrejpat pluginem v postprodukci, ale něco to stojí (jemná ztráta kresby, hlavně v okraji obrazu). Chování těch přepalů taky není ideální (lze upravit knee), moaré by na takové kameře vůbec nemělo existovat (to je fatal průšvih, naštěstí jde o specifické hrubé rastry, ne všechny rastry) a podání barev interiér/exteriér by mělo sedět (spekuluju, zda se na tom nějak nepodílí elektronický ND filtr, ale to půjde vyzkoušet jeho vypnutím). Je třeba zkusit, zda je lepší točit na kelviny nebo na navážení (potom pro vážení barev je potřeba pro interiér udělat si namodralé karty, váží to jinak tvrdě do studena). Pak už není problém po čase trochu červené v menu kamery ubrat nebo přidat (menu - color matrix, tam G-R matice nebo color fáze, kombinací obou). Barevné podání displeje je podle mě 100pct kurvítko výrobce, kukr do růžova je zdá se taky konstanta.
Podrobná detailní recenze XF 100 až jde z toho strach :) chystám se totiž na ní, ale o kameře v nadpisu je toho stále poměrně málo. Chtělo by to človíčká který už to risknul a odborně otestoval.
Já ještě počkám, až ji kolegové a kámoška otestují pořádně v exteriérech, a pak si ji na podzim koupím taky, přes všechny ty drobné nedotaženosti :D .
No super. Mohli by sem tam něco průběžně písnout co a jak. Nejhorší je když jsou peníze , ale není vybráno, nebo je to naopak? :)
for Josef4, Pavel psal o XF100 .-)), Průběžně sem dávám všechny zjištěné věci k XF100 .-))... nic si nenechávám pro sebe. Koho to zajímá, ten si to přebere, ostatní přeskočí na jiná vlákna diskuze .-)
jj, XF100, mám z ní už dost obrázků, NX70 bude podle mě horší, ale ještě mrknu i na ni.
Tak už je to konečně tady!! Dva soupeři. :) http://camcorder-test.slashcam.com/compare-what-i-cmp-u-cmd-i-view-u-mod...
Josef4.: Díky, zajímavé porovnání a celkově zajímavá video-stránka. :)