SONY DCR-HC90 x Canon MVX45i - osob | Videokamery.cz

tristan_17. 6. 2005

Tak panove, dnes jsem byl v Praze a nahodou se mi spojila chvilka volna a prodejna elektroniky pobliz, takze jsem nakoukl a pote, co jsem zjistil, ze mj.maji jak Canon-a mvx45i, tak Sony DCR-HC90. Jaka skvela nahoda! Nechal jsem si to s mirnym pocitem viny predvest a.... Uz mam jasno. Jestlize jsem jeste nedavno silne vahal mezi temito kamerkami, tak uz nevaham. Naprosto jednoznacne volim Canon i pres jeho urcite slabiny (viz vyse), ktere se ovsem nejake najdou u kazde kamery.

unknown7. 6. 2005, 10:28

Kde je ta prodejna? (Já už sice MVX45i mám, ale potřebuju dokoupit nějaké další věci). Případně jestli víte někdo o nějaké dobře zásobené prodejně v Praze. Jelínci, kurňa, už otevřéte v Práglu, a sa i cajzli můžou přijít podívat. ;o))

radka7. 6. 2005, 10:43

Mám k Vám dotaz ohledně Vámi již zakoupené videokamery CANON MVX 45i.Mám v úmyslu si ji také zakoupit.Mohl byste mi o ní napsat nějaké Vaše subjektivní hodnocení? Děkuji. Radka

unknown7. 6. 2005, 11:18

Asi moc nepomůžu. Už jsem to tu jednou psal, tak to zkopíruju: Pořád platí to, co jsem napsal a že jsem úplný začátečník. Největší problém mám s tím, že často natočím záběr, se kterým nejsem spokojený. Proto se chci vrátit na konec předchozího záběru a ten špatný přetočit. (Je tam sice funkce END SEARCH, ale ta dojede úplně na konec) Celkem bych ocenil funkci, kdy zadám čas a kazeta se mi na něj přetočí, abych od něj mohl začít znovu nahrávat. Možná tam bude, možná ne, zatím jsem ji nenašel. Jinak jsem zatím opravdu nenarazil na nic co by mi na té kameře vadilo, drží se dobře a obraz (zatím jsem točil jenom ve dne nebo doma večer při rozsvícených světlech) je dobrý.

unknown7. 6. 2005, 11:21

nějak se tam nezkopírovalo to co jsem tu už jednou psal, tak tady to je znovu (a pak teprve patří to Pořád platí...): Já jsem donedávna pracoval v Německu a přivezl jsem si od tamtud MVX45i. Pravděpodobně byla první svého druhu v čR, heč :o))). Zatím ji mám asi 2-3 týdny, bohužel je to moje první kamera a jsem úplný začátečník, takže se zatím učím točit a nemůžu podat zasvěcenou a konkrétní recenzi. Jenom to, že jsem zatím spokojený a mám dobrý pocit z koupě. Pokud by někdo moc moc stál o to si ji ohmatat a je z Prahy, tak by se to možná dalo zařídit výměnou za praktické rady ohledně točení apod.

unknown7. 6. 2005, 20:12

Na dotykový LCD displej se nesahá prasátka! Dotýká se jej, ale obráceným prstem ruky a tedy nehtem!!! Poslštářkem prstu se osahává maximálně tak zralým ženám víte co!:-)

duri7. 6. 2005, 20:54

Uz aby tu bola recenzia:-) Podobnu otazku (plus esre zopar modelov) tu riesime viaceri:-) Diky za postrehy...

unknown9. 6. 2005, 15:16

Obhajoba HC-90: Mam ji a jsem s ni absolutne spokojeny. Argument, ze neni pro ty, co to mysli s tocenim vazne... sorry, prave tahle kamera totiz pri zapnute automatice poskytujeten luxus, ze temer nemusis nic \"vyvazovat\", aby to bylo super. A ten dotykac je skvelej, pravidelne pouzivam bodove ostreni, coz ti umoznuje pouze a jenom tento displej! Kamera zaostri na bod, na ktery ukazes na displeji, to same plati o svetlosti zaberu, popr. vyvazovani bile. Ano, s tim tresenim je to pravda, ja to resim tak, za funce, ktere chci pouzivat si jednoduse navolim na prvni stranku nabidky a mam je k dispozici bez listovani v menu. A je po treseni. Je to nadherna masinka, ale je delana pro ty, co jim nevadi nataceni pres LCD, neb pri zavrenem LCD neni mozne funkce pouzivat. Pro ty, co jak bylo receno, jen stisknou a toci, je to pak opravdu fuk. Ten maly hledacek je jista nevyhoda, ale tak super kvalitni zaznam videa jsem u tehle kategorie jeste nevidel. Kamarad ma Canon300 a to nejde srovnat. A podle dokumentace ma lepsi cip (1/3 x 1/3,4) nez vetsinou preferovana 45i. Dokoupil jsem k ni vetsi aku, vydrzi i s LCD pres 2 hodiny a uvazuju i o dokoupeni nabijecky (uz je na trhu za cca 1850,- penez), takze i tenhle argument padl (mala kapacita Aku). Fota jsou z tehle kamery super, opet 3MPx x 2MPx ve prospech Sonky. Canon vede v optickem priblizeni 14x x 10x. Opticky stabilizer je jiste plus, nicmene Sonak ma super digistab. , ktery se te optice slusne vyrovna. A ten velkej cip hrave vyrovna teoretickou ztratu na kvalite obrazu (porovnaval jsem zaznam v seru se zaplym i vyplim stab. - rozdil jsem nepostrehl) A navic je krasna: Zadny stribrny brouk, ale nadherny šedomodry metalovy kabatek s krytkou i na kolibku (ta je ovsem nevyhodou - lze na ni zatim dokupovat pouze original veci). Podle meho je to mezi temito kamerami 1:1 a je otazkou kazdeho, co kdo preferuje a co hleda. Dotykac je PLUS i MINUS, zalezi na tom, jake veci potrebujes - mne uchvatilo dotykove ostreni apod. vychytavky. Nemluve o moznosti casosberneho nataceni a tvoreni animovanych filmu!!! (Mozna to ma i 45ka, nevim) Takze onen jednoznacny verdikt Sony fuj Canon huj je ponekud zavadejici. Upozornuji, ze jsem Canon mel a ackoliv ocenuji jeho funkce, u kvality videa ve stejne kategorii za Sony ponekud pokulhaval.

appalacio9. 6. 2005, 22:09

ahoj...jsem taky laik..jen koukám, čtu..zkušenosti mám s kamerou SONY DCR-TRV33E. Zn. Canon je fakt super...přesto SONY DCR-HC90 bude u mě srdeční záležitost .-) líbí se mi a podle mě jsou obě jak SONY DCR-HC90 tak Canon MVX45i vyrovnané...

unknown9. 6. 2005, 23:50

Karel.mohli by ste si najst trochu casu apovedat nam o tej kamere MVX45,prosim vas???Cim viac,tym lepsie:-)) Chcem si ju do mesiaca kupit...Diky

tristan_110. 6. 2005, 00:39

Kolego, nikdo HC90 nehani, napsal jsem jen svou zkusenost a dojem, ktere v zadnem pripade nikomu nevnucuju. Vubec nepochybuji o kvalite zaznamu videa i audia u tehle Sonky, jednoznacne je skvela. Ale stejne tak by bylo nesmysl trvdit, ze oproti Canonu \"to nejde srovnat\". Stejne jako je naprosto zavadejici tvoje veta \"Canon mel a ackoliv ocenuji jeho funkce, u kvality videa ve stejne kategorii za Sony ponekud pokulhaval\". Clovicku, tady se bavime se o MVX45i a tam je kvalita zaznamu minimalne stejne tak dobra, krome zaberu za nedostatecneho osvetleni, tam Sonka skutecne vede, ale ani Canon zase neni nejaka katastrofa (proste prumer). Jinak trvam na tom, ze kamery s dotykovym displayem nejsou pro ty, co to mysli s filmovanim opravdu vazne - tohle je nazor cloveka, ktery toci 17 let a potazmo nazor i nekolika profesionalu, se kterymi jsem o tom mluvil (vsichni kdo to zkouseli se naprosto shodne k daktylu stavi odmitave s tim, ze vyzkouset to nebylo spatne, ale ze delat s tim se trvale neda). Stejne ostatne mluvi o daktylu p.Jelinek. Dotykac opravdu pro tzv.vazne kameramany v drtive vetsine neni \"skvelej\", jako pro Tebe - jen se zeptej nejakeho dostatecne zkuseneho kameramana ci profika (napr.doporucuji vyzkouset to \"uzasne\" dotykove ostreni v nejake akci a porovnat to s komfortem ostrenim pres ostrici krouzek...). Samozrejme pokud ti vyhovuje a povazujes to dokonce za plus, je vse v poradku a nic proti tomu nemam :-). Je pravdou - a to zduraznuji - ze pokud nekoho nezajimaji moznosti vyuziti manualnich funkci, nevadi mu dotykovy display a chce hlavne tocit na plnou automatiku, je Sony DCR-HC90 urcite nejlepsi volba dane tridy. Kvalita nahravky je i podle me vynikajici a a jeji design se mi mimochodem taky moc libi.

tristan_110. 6. 2005, 00:43

Jo, jeste k te kvalite fota - mam srovnavaci fotky, ostatne jakmile sem da p.Jelinek recenzi na MVX45i, muzete srovnat sami: Prestoze ma Sony HC90 3mpx, nemuzu si pomoct, kvalita fotek se mi zda jednoznacne lepsi z 2 Mpx Canonu MVX45i; sam to nejak nechapu :-).

unknown10. 6. 2005, 07:38

Nemate co nechapat.CANON a fotky sa rovna-perfekcionisti,tam \"naozaj SONY pokulhava\" a pri fotkach y Canonu...nie je co dodat.Sony,Panasonic alebo JVC sa zatial nevyrovnali CANONU.