kamera do 23tisic
unknown
Kameru jsem nikdy nekupoval. Procetl jsem si nektere vase recenze a zjistil ze tihnete ke znacce Canon. Ja mel ale zato, ze nejlepsi fototechniku ma sony. A tak kdyz jsem se dozvedel, ze si muzu k jezisku vybrat kameru do 23 tis.(plus minus), zacal jsem brouzdat po netu. Zaujala me kamera Sony DCR-HC90, avsak vase stranka me velmi zvyklala. Zajimalo by me, jakou kameru byste si vybrali vy pokud jde o mou cenovou relaci. Diky za odpoved.
Ja by som si hlavne nekupoval zbytocne drahu a velku kameru, ktorej obrazovy vykon nevyuzijem. Zo skusenosti viem, ze moznosti kamery su vo vacsine pripadov daleko vacsie ako schopnosti majitela - amaterskeho kameramana. Pre vacsinu amaterov - filmovych tocicov je podla mna idealna co najmensia kamera, ktora ani nemusi mat nejake premakane ovladanie - automatika to vacsinou vyriesi sama a lepsie. Takze si myslim, ze pre uplneho amatera, ktory navyse nemieni video dalej strihat je akakolvek kamera nad 15 tis. SKK zbytocna (pripadne DVD kamera za 25 tis. SKK). A teraz ma mozete ukamenovat :)
sice jsem svoji kameru nikdy nemel, ale s videem toho umim celkem dost a tak bych i rad neco, co by tocilo kvalitni filmy. Staci mi jen vedet, jaka kamera je v cenove relaci do 23 tis. CZK nejlepsi. Jinak neboj, zadny kameny nebudou:-)
ok, mas hranicu 23 tis a chces sa dostat na jej strop? potom treba prestudovat recenzie ne tejto stranke (lepsi zdroj som nenasiel) a vybrat si. Tazko povedat, ktora je najlepsia - zalezi to od priorit. Ak kameru robi optika, potom z tunajsich recenzii sa mi zda ze Canon je v tomto smere najlepsi. Je vsak otazne, ci ma aj najlepsie ovladanie, vydrz baterii, spolahlivost atd... Vidim, ze som nic konkretne neporadil ale na mlhavu otazku mlhava odpoved :-) Je to podobne ako keby si sa opytal ake auto do 1 mil. je najlepsie.
no dobre. Tak co je lepsi? Canon MVX40 nebo Sony DCR-HC90?
Pokud máte zkušenosti s videem, určitě nebudete chtít nechat všechno na automatice. Takže manuální ovládání má nejlepší Canon. Přihoďte pár tisíc a kupte MVX45i nebo ještě lépe MVX3i (výborná optika). Tyhle kamery mají navíc optický stabilizátor a průběžně řiditelnou úroveň nahrávání zvuku. Nebudete litovat. Obrázky z videa z MVX3i jsou v aktualitách: \"videosnímky - 1. díl\".
Tolik k první odpovědi na dotaz - co nejmenší kamera je sice fajn na nošení stále u sebe, ale je docela problém udržet záběr v klidu i s el. stabilizátorem. Za umělého osvětlení, kdy tento typ stabilizátoru příliš nefunguje je to ještě horší. Pokud to jen trochu finance dovolí, koupit raději něco s opt. stabilizací a co nejlepší optikou. Při koupi kamery musíte vždy něco oželet - buď kvalitu přístroje nebo mobilitu. Dobře rozmyslete jak a na co budete kameru používat a podle toho vybírat parametry. Obecně platná doporučení nemusí zrovna vám z nějakého určitého důvodu vyhovovat...
Musím si taky přihodit. MVX45i je asi z amat. canonu nejlepší, ale vzhledem ktomu, že dost točím, tak jsem uvažoval o levném, ale dobrém přístroji. Před dovolenou jsem zde koupil MVX20i za 21777 včetně balíčku. Teď má pan Jelínek poslední 2 za 19999. Dokupoval jsem si ještě RODE mic za cca 2600. Toto vybavení, co mám je na amatéra suprové a jediné co mi chybí je zebra a úroveň zvuku. Fotky dělá kamera taky obstojné, tak co víc si přát. Dále teď řeším světlo, ale ne značkové. Jako vždy, za málo peněz hodně muziky. Mám od kamaráda, co jezdí Bike návod na světlo udělané doma. Prý to svítí jako xenon u osobáku a je to jen na 2-3 tužkové baterie s 9 hod. výdrží. Cena do 600 Kč.
\"svítí jako xenon u osobáku a je to jen na 2-3 tužkové baterie s 9 hod. výdrží. Cena do 600 Kč.\" Že by takové malé perpetum ?
Mildo.sr, tohle nám fakt podejte víc \"polopatě\". Zrovna skládám aktualitu o výrobě halogenu s nožkou do botky a napájením s AKU 12V/1,2Ah, ale takhle optimistická čísla se mi dopisující fanoušek nepokoušel naznačit ani zbla...
podla mlhaveho popisu predpokladam, ze sa jedna o svetlo s pouzitim LEDky LUXEON. Mam vyskusane ze vyzdrzi na 3xAA baterky svietit naplno cca 5 hodin (v zime).
Mia má pravdu. Je to krabička o průměru 21 mm a má zabudovanou LED diodu. Používá se v automobilovém průmyslu (LUXEON - tenhle je pro BMW). V pátek mi to přišlo a musím to zprovoznit. Problém je v tom, že se musí předřadit odpor (nebo usměrňovací dioda), aby nešlo do modulu víc jak 350mAh, napětí je 2,6-6 voltů. Tzn. že při 3 tužkových NiMh, které dávají vyhovující napětí musíte zkrotit jejich 6000 mAh (beru-li 3x2000mAh). Z toho plyne i ta velká výdrž.
oprava - matus na to kápnul.
Ak sa jedna o 1W luxeon, tak ten sa moze zapojit na 3xAA baterky kludne aj bez odporu. Btw, asi si mylis mAh s Ampermi :)
Sorry. Oprava není tam 350mAh, ale 350mA. Fakt to funguje natvrdo s baterkama 3x 2000mA NiMh??? Nespálím to? Já mám v návodu, že je to potřeba zkrotit.
po prve, mAH nerovna sa mA. mAh hovori o tom ako dlho baterky vydrzia. Ak mas klasicky 1W luxeon, kludne ho zapoj na 3xAA (pre info: nabijacie baterky maju dokonca nizsie napatie ako klasicke alkalicke, takze riziko je mensie). ja som nedostal ziadny navod k luxeonu. btw, na webe je dost vela info, staci dat hladat \"luxeon head lamp build\" a podobne.
To vím, že nabíjecí baterky mají asi 1,2 V. Ale tady jde o příkon. A ten Luxeon má 385 mA (proud). A kolik mA teda pustí ta 3xAA do modulu Luxeonu? Nebude ten proud větší?
vo fyzike som velmi slaby a preto, ked som konstruoval luxeon lampu, musel som sa vratit k stredoskolskej fyzike. a na zaklade ohmovho zakona dopocitas odpovede na svoje otazky. vtip je vtom, ze asi nepoznas presne parametre konstruovaneho obdodu /otazny je najma odpor, ktory kladie luxeon/ a neviem ich ani ja, preto odporucam nespekulovat a radsej skusat metodou pokus omyl. Opakujem, ak mas klasicky 1w Luxeon, tak tie 3 AA baterky tam mozes bez problemu zapojit. keby ta predsa len zaujimala ta stredoskolska fyzika kukni na http://physics.bu.edu/~duffy/PY106/Resistance.html alebo skus googlit dalej :-)
Odpor bych určitě nepoužil,protože takové \"seříznutí\" proudu je ztrátové a tudíž ovlivní výdrž baterií.Dioda,-to už je jiná - křemíková sníží napájecí napětí o 0,6 V a tím v přepočtu i procházející proud a to bezztrátově.Ale je tu jiný problém:Úsporná LED svítidla mívají elektronický pulsní měnič,který zajistí průchod proudu LED diodou v plné hodnotě jen 30-40%času.Tj v jedné sekundě svítí jen 300 až 400 ms v rychlých pulsech.Je to velice úsporné řešení a lidské oko jej nepostřehne - ALE jak se projeví tato vychytávka na záznamu kamery ????????
To Mia. S těma pulzama je to zajímavý postřeh. Ale nechám se překvapit. Když tak to dám teda děckám na kolo a budu pátrat dál. Doufám však, že ty pulzy nebudou vadit. Myslím ale, že mám v tom návodu od známého ne odpor, ale nějaký usměrňovač či stabilizátor - teď nevím přesně.
To Mia : dioda nesníží nic bezeztrátově. Těch 0,6 - 0,7V, co je na ní úbytek, vyzáří stejně jako odpor do okolí ve formě tepla ( akorát to vypadá elegantněji ). A pokud ty LEDky jsou na napětí 3,6V ( což nevím), pak se k nim žádný odpor (nebo dioda) předřazovat nemusí, i když by se použila baterie 3,6V třeba 1000Ah.
To Petrik : dioda nezpůsobí - samozřejmě - úbytek napětí stejným způsobem jako odpor.Odpor jej vyzáří výhradně ve formě tepla-tedy ztrátově.Dioda se stává vodivou až po překonání saturačního napětí přechodu P-N(0,6V u křemíku) a pokud je dobře nadimenzována na proud nesmí se při průchodu proudu zahřívat ,na což kontruktéři obvodů musí dbát!! U napájení LED toto nehrozí,protože IF proud LEDek je v řádu desítek mA.