Jak vypadá video
unknown
Profikům se omlouvám,třeba mám pro někoho stupidní dotaz,ale zajímalo by mě,jak vlastně vypadá video stažené přes FireWire do PC,upravené a vypálené na DVD.Rozlišení je 720x576(což vlastně mají i filmy originál na DVD),ale jeden kolega do mě pořád hustí,že sestříhaný film vypálený na DVD a puštěný na TV pak vypadá hrozně...rozmazaně atd.Jak to teda je?Neměl jsem možnost takhle upravený film z nějaké nimiDV kamery vidět,proto mi to pořád vrtá hlavou.A nebo pokud by měl někdo nějaký odkaz na krátké video,které bych si vysmahnul na DVD a přehrál doma na TV,abych takto upravené video viděl kone
na zaklade vlastnej skusenosti mozem povedat, ze video natocene na miniDV, zostrihane a napalene na DVD (vo formate DVD video) vyzera uplne v pohode, urcite lepsie ako na monitore PC (kedze klasicka TV ma nizsie rozlisenie). urcite sa toho nemusis bat. kolega zrejme videl nespravne spracovany material.
Na to, jak bude vypadat výsledné video má vliv celý řetězec událostí. Začíná to kamerou, zpracováním, lisováním (u nás pélením) a konče zobrazením. Málokdo z nás má doma takové vybavení, aby se mohl měřit s profesionálními studii.
Pokud tomu dobře rozumím, tak miniDV když bude přehraná přímo z kamery na televizi, tak se jedná o obraz v nejvyšší kvalitě? Přes monitor počítače bude kvalita asi horší "díky" větší citlivosti monitoru? Nemám v tom jasno ani já a je jasné, že každý amatér chce tu nejvyšší kvalitu obrazu(i zvuku). Děkuji za odbornou radu.
prehravat z kamery priamo do TV mozne je ale je to dost nesikovne a neprakticke. konverziou zaznamu do formatu DVD video sice dojde k miernej strate kvality ale na beznom TV to prakticky nejde poznat. Takze netreba sa toho bat. Monitor PC ma ovela vyssie rozlisenie, takze tam rozdiel v kvalite moze byt vidno ale rozhodne to nie je nejake dramaticke.
Dotaz: mám super stroj MVX4i, co musím vše mít a vykonat, aby měl opravdu kvalitní(stačí mi obrazově) DVD. Zvuk nepotřebuji HIFI. Myslím vybavení,, jaké musí být (-:
Opravdu beze ztráty si na DVD medium uliž AVI v kodeku DV stažené přímo z kamery! I když se na DVD medium vejde "jen" cca 20minut... Pakliže videopřevedeš do DVDvideo kompatibilní a tedy empegu a MPEG-2 kodeku, vejde se sice již přes 1hg na DVD medium, ale kvalita - detaily v obraze, utrpí, neb z původní předlohy jen 0,4Mpx počítat a přeokomprimovávat zase do stejného a tak malého rozlišení 0,4Mpx prostě bude znát!... DVDviou s filmy se scanuje z filmového pásu na mnoho Mpx a nakones tato předloha s vyšším rozlišením se degraduje na DVDvideo kompatibilní s 0,4Mpx, proto jsou filmy ještě koukatelné, ale z kamer je to takovej kompromis... Jo a PC monitor to nezobrazuje hůř než telka, ale spíše prozrazuje nedokonalost toho rozlišení jen 0,4Mpx i kdyby jste zvládl nastavit deinterlaci-odstranit prokládání... Odsedněte si od PC monitoru a bude se to zdát lepčí :-) Proto se i v TV zpravodajství leze s kamerou až do ksichtu, které jasou přes celou obrazovku... Jooo 0,4Mpx je málo...
No zrovna nedávno jsem viděl kousek filmu Rafáci a někdo o natáčel kamerou přímo v kině.Musím říct,že se na to sice dá dívat,ale je to dost hrůza.Při rychlejším pohybu(třeba ruky) dochází až k úplnému rozkostičkování.A nevypadá to opravdu moc dobře.Tak jen doufám,že takhle nevypadají všechny videa co projdou počítačem.
Martine, mel jsi nekdy pujcene DVD z pujcovny? Pripadal ti ten obraz dobry nebo spatny? Pripadal ti kostickovany nebo ne? Pritom to vse JE zpracovano na pocitaci. My amateri s amaterskymi kamerami, s amaterskym zaznamem, a s amaterskymi programy se sice takove kvalite muzeme jen priblizit, ale priblizit natolik blizko, ze obraz bude pouhym okem na bezne TV temer k nerozeznani od puvodniho DV zaznamu z kamery. Na PC monitoru bude VZDY videt vice chyb a problemu, ale to je holt uz jina technologie - nakonec vsechny nove formaty zaznamu (napr. HDV) smeruji k vyssimu rozliseni, a tedy k peknemu obrazu i na PC monitoru... je to jen otazka casu. Ale pokud neco DNES natocim na normalni DV kameru, jsem schopen to na pocitaci zpracovat do DVD-Video formatu (=komprese MPEG2) tak, ze prumerny divak NEpozna rozdil od originalu.
Tak díky všem,konečně mi to někdo pořádně vysvětlil.A doufám,že tomu tak opravdu bude.
ak nebudes robit take sialene veci ako natacanie filmu v kine, tak to tak opravdu bude. moja rada: netrap sa velmi kvalitou, s tou problem pravdepodobne mat nebudes. sustred sa na kvalitne natacanie s rozumom a nasledne spracovanie. kvalitu ti divaci odpustia ale nudny a zle natoceny film asi nie.
jj,tak to znám.Stačilo mi,když jsem se díval na video z dovolené od potencionální tchýně a tchána.Dívat se 20 minut na východ slunce fakt není nic pro mě:-)))
Martin, ono je to někdy strašně těžké sestříhat záběry tak, aby byly koukatelné a přitom tam bylo vše podstatné. Já střihal předloňskou vlastní dovolenou. Bylo to 8 hodin záznamu a řekl jsem si, že finále bude max. hodinu a půl. A vyhodit nějaké záběry chtělo velkou dávku sebeovládání, protože každičký frame videa je spojen s nějakou vzpomínkou či zážitkem. Je to těžké.
Vilík má pravdu, točíte-li si VLASTNÍ "zápisník" z cesty nabité dojmy a dobrodružstvími, proč by nemohlo mít výsledné video i několik hodin? Ani ten východ slunce nemusí být špatný, když ho ale umíte natočit ("20" minut ale rozhodně ne...). Je to jako by někdo řekl Krakenovi:"kdo se má dívat 20 minut na jeden orchestr??? (:-))).
Sestříhat vlastní záznamy na rozumnou délku - to chce již trochu zkušeností a sebeovládání. Musíte se na to dívat pohledem někoho jiného a posoudit, zda ho záznam ještě baví. Nejlepší je stříhat cizí záběry a dát si limit - tak se dá i z 8 hodin záznamu z cesty po čadu udělat "cestománie" na 40 minut.
Jaký program prosím používáš na střih a vypal. videa ? Mám problémy s Pinaclem a hledám něco jiného. Díky za radu.
Já používám Premieru. Na authoring DVD Lab Pro a pro úpravu audia Adobe Audition. Pro úpravu statických obrázků a dalších šílenosti Photoshop a občas Adobe After Effect.
No, nejsem si jisty, jestli nekdo, kdo pouzival PStudio, bude ochoten skocit rovnyma nohama do profesionalnich programu typu Premiere, Audition, AE, a DVDLabPro - i kdyz by to bylo samozrejme perfektni (ale taky nekolik desitek tisic drahe, ze...?). Pro zacatek bych doporucil program Canopus Let'sEdit, ktery zvladne (1) nahrani videa (2) strih (3) efekty a (4) export do MPEG urcite lepe a kvalitneji nez PStudio, je levny a je cesky. Jedine slabsi misto je tam finalni tvorba (authoring) DVD - nejde vytvorit graficke menu, pouze se da vypalit film s kapitolami (coz muze spouste lidem bez problemu stacit).
Otázka zněla Jaký program používáš.... . Já ji chápu jako obecně položenou otázku, pro všechny. Tazatel nech si sám udělá obrázek, do čeho chce, nebo může jít a do čeho ne. V žádném případě nikomu nevnucuji to co používám. Je to moje osvědčená sestava. I tyto poloprofi softy mají trial verze, které jsou plně použitelné. A pro vyzkoušení vhodnosti třeba i pro začátečníka jsou jedinečné. Ale to platí pro všechny softy.
lubud: No, to ale přece jen není úplně to samé... Tam jde především o hudbu, takže obraz je pouze pro dokreslení atmosféry a pocit autenticity spolu se zasazením do prostředí. A Mozarta nebo jiného skladatele krátit nelze. (;-)) Chce to si udělat z dovolené jeden sestřih pro sebe, který bude plný vzpomínek, jež něco znamenají jen pro mne osobně a jeden pro prezentaci přátelům.
Vilik: v pohode, mas pravdu, ja jsem taky jen napsal svuj nazor...
Kraken: No konečně výstižný názor!!! Chtěl jsem hlavně říct, že stejné mražení v zádech může jedinci způsobit jak západ slunce (kdekoliv dobře natočený) tak i kvalitní provedení Mozarta... (obojí mám vyzkoučeno). To, co tvrdí "zapo" platí opravdu jen pro video stříhané pro jiné. Taková Cestománie není často nic jiného, než pořad typu "kouknout a dost". V čadu jsem zatím nebyl, ale pouhých 40 minut natočíte někde na prvním tržišti...