něco do kapsy | Videokamery.cz

arrow5. 12. 2008

mám dotaz a prosbu o radu na pana Správce i ostatní : řeším stejný problém jako všichni tady tj.natočím v HD sestříhám a uložím na pásku, pak kousek ukážu u sebe lidem na plasmě 127cm full HD .Moc se jim to líbí ... nakonec přijdu k nim , chci jim to přehrát na jejich TV a buďto s sebou táhnu kameru ,která se ne pokaždé podaří propojit, nebo to mám ještě na DVD ,ale vyslechnu řeči o tom, jak je to celé nějak jiné , neostré, špatné atd. nevíte, jestli existuje něco "do kapsy" jako jsou třeba fotobanky, do čeho by šlo nahrát 30 min HD videa, pak to připojit někde k TV a pustit jim to ?

appalacio5. 12. 2008, 20:41

tak snad by mohl pomoci externí disk v dostatečné kapacitě, problém bude v propojení, asi bych to řešil přes notebook s výstupem přes HDMI nebo na férovku pálit BD a tahat přehrávač .-)))

arrow5. 12. 2008, 21:31

děkuji, ale já si jen myslel, že to zařízení bude takové "malé pěkné".Zkusil jsem PS3 , to je sice paráda,ale každý se mě hned zeptá kdeže jsou hry. Externí HDD tam nepřipojím. U notebooku mám problém s trháním obrazu /asi pomalý disk nebo co/ taky to znamená , že to musím do NTB nahrát přes USB, pak ukázat a zase odstranit z disku, to asi pro mě není řešení, doufám, že někde existuje něco jako ten malý recorder co nabízí Správce, ale ten je jen na kazetu a stojí skoro 35 tis. I tak moc děkuji za názor.

starecek5. 12. 2008, 23:33

Já tyhle případy řeším notebookem (ACER Extensa 5620G), ale vám bych doporučil asi něco trošku jiného (ale také vyzkoušeného-kamarádi), např. ACER Aspire ONE A150, který pořídíte za cca 7000Kč. Má sice "jen" 8.9" displej, ale mohl by splňovat ty vaše podmínky.

kraken6. 12. 2008, 08:22

Starecek: Jste si opravdu jist, že ten mrňousek přehraje alespoň DivX HD? Já mám na svou běžnou práci "do terénu" Asus EEE 901 s 1,7 GHz procesorem a 1 GB RAM a jeho schopností končí u DivX v plném PALu. To ještě přehraje dobře. Parametry Aspire neznám, proto se ptám.

starecek6. 12. 2008, 14:04

Tyhle nové "mini ntb" jsou již osazovány úplně jinými procesory (např. zmiňovaný má Intel Atom (N270) s frekvencí 1,6 GHz).Nemám jej sám,ale mladší kamarádi s těmito "hračičkami" dokáží hodně.Je to samozřejmě o vyzkoušení a porovnání s dalšími.Uváděl jsem to hlavně z důvodu, že "když se chce" vždy, ale opravdu vždy, se něco najde.

kraken6. 12. 2008, 16:09

No právě, tem můj drobeček má stejný procesor a je také úplně novým typem...

arrow7. 12. 2008, 00:34

díky, půjdu se na to podívat. přeji všem šastné a veselé .

starecek7. 12. 2008, 20:16

Možná, že by mohlo vyhovovat nejen arrow ale i jiným např. toto zařízení (vlastně přenosný HDD 500GB s úplnou elektronikou za slušných cca 3800Kč): Multimediální datové domácí úložiště Verbatim MediaStation - NDAS (DivX/ XviD/ DVD/ MP3/ WMA/ OGG/ JPEG přehrávač, 500GB SATA HDD, USB, HDMI, DO, LAN) - Video výstupy: kompozitní, s-video, komponentní, Pb, Pr (480p, 720p, 1080i Progressive scan)

mildasr8. 12. 2008, 21:13

Ten Verbatim je super, ale co ten FAT32? Struktura AVCHD a BR má jakou max. velikost souborů? Já jen, že když na tom přehraju DVD-video, tak to má strukturu .VOB souborů max. 900 MB, takže je to v poho. Ale FAT 32 podporuje max. velikost souboru 4GB. Se jen ptám, ale jako mezistupeň mezi DVD a BR či jiným dalším "bazmekem" to je za ty prachy super. Měl bych hlavně vyřešeny ukázky u přátel a známých na full HD televizích s napojenými VHS a DVD přes scarty. Co je jim platná full HD TV, když DVD jede jen v PALu. Pokud jim to frknu to HDMI, pak to bude podívaná!!!!!!!

starecek9. 12. 2008, 01:13

Pokud jsem dobře pochopil povídání na různých fórech, lze vestavěný HDD 500GB přeformátovat na NTFS (FAT32 umí bohužel pouze 2GB!). Pak by bylo po všelikých problémech. Verze Pro je dokonce vybavena už i WiFi, nejen tedy klasickým síovým připojením (krom USB).I nabídka různých podporovaných formátů (videa, audia či obrázků) se mě jeví jako zcela dostatečná.

mildasr9. 12. 2008, 14:42

U toho Verbatimu je FAT32 z toho důvodu, že pokud ještě někdo má Win98 (jsou i tací), pak vám ten Win98 úplně rozhodí strukturu NTFS a pomůže jen format disc, tzn. erase komplet vše co na něm máte. Jinak WinXP jedou jak FAT32, tak i NTFS. Už se mi to stalo kdysi, že jsem si ext disk s NTFS připojil na Win 98 u známého a pohořel jsem s veškerými daty - naštěstí to bylo jen jako flash disk na kopírování. Ale zase pozor - Nemůže být i problém s WinXP a naformátovaným systémovým diskem na FAT32. Nemůže se pak stát, že mi to ten Verbatim naf. na NTFS rozhodí taky? Asi si řeknete, že jsem šoura, ale....... Např.: Videotransfer od Pinnaclu nahrává přímo do H.264, ale vehementně bere jen disky FAT32.

starecek9. 12. 2008, 15:38

Ano, stařičké W98 používají i stařičký systém souborů na disku FAT32 (ještě předtím to byl FAT16). Dodnes jej využívají i některé FLASH paměti, ty však jsou většinou bezproblémově přeformátovat na NTFS (tedy pokud používáme WinXP či WinVista), např pomocí "HP USB Disk Storage Format Tool". FAT32 má pro video zásadní nevýhodu v tom, že maximální velikost souboru je "pouhých 2GB", takže uložit orginální záznam z kamery (a SD či HDV) do jednoho souboru nelze (1hod-1páska=přibližně 18GB).proto také starší střihové programy ukládaly jednotlivé klipy samostatně do samostatných souborů. Při práci ve WinXP (či WinVista) je zcela jedno, jaký formát má připojená FLASH pamět (tedy i jakýkoliv externí disk). I v samotném počítači mohou být disky s různým formátováním (NTFS, FAT32) klidně vedle sebe, WinXP tohle vše bez problému zvládne. Tady je vidět, že pracovníci Microsoftu aspoň občas dbají na zpětnou kompatibilitu (což se zase jinde v systému nepovedlo). Pokud ještě i v současnosti využívá "natvrdo" některý soft jen FA32, je to jednoznačně jeho chybou, neb FAT32 není zdaleka tak bezpečný (v ukládání souborů) jako NTFS, nehledě k ukládáním velkých objemů dat, jako je např. video. Takže, pokud Win98 - jedině FAT32, pokud WinXP (WinVista) cokoliv (tedy FAT32, NTFS).